1年前ぐらいに、「ChatGPTでPDFを作ると文字化けする？──日本語フォントを読み込ませるだけで解決できます」という記事を書きました。
当時は、ChatGPTでPDFを作ろうとすると日本語が文字化けすることがありました。画像生成でも、日本語の文字を入れようとすると崩れたり、意味不明な文字になったりすることが多くありました。
だから、日本語フォントを読み込ませる。画像なら文字をあとから入れる。PDFならフォントを指定する。そういう工夫が必要でした。
ところが、2026年5月28日の今日、振り返ってみると、日本語の文字化けはかなり見なくなりました。
もちろん、まだ完璧ではありません。細かいレイアウトや長い文字、画像内の正確な文字配置では修正が必要なこともあります。それでも、1年前に苦労していたことが、今では「そういえば、そんなこともあったな」と思えるくらいになっています。
これは、AIの進化の速さをよく表していると思います。
昔は、AIを使うために人間が工夫していました。今も工夫は必要ですが、その工夫の場所が変わってきています。
以前の工夫は、どちらかというと「作業の不便」をどう乗り越えるかでした。
文字化けしないようにする。
画像の崩れを避ける。
PDFのレイアウトを保つ。
表をうまく整える。
文章を自然に直す。
こうした不便は、AIそのものの性能向上やツールの進化によって、かなり減ってきました。
では、今はもう困ることがなくなったのか。そうではありません。
むしろ、残っている悩みは少し深くなっています。
今のAIで一番大きな問題は、「作れるかどうか」ではなく、「信じていいかどうか」です。
AIは、文章をきれいに書いてくれます。資料も作ってくれます。画像も作ってくれます。調べものもしてくれます。コードも書いてくれます。
でも、その答えが本当に正しいのか。
その情報は最新なのか。
その判断をそのまま使っていいのか。
その文章を公開しても大丈夫なのか。
その投資判断や制度説明を信じていいのか。
ここで、人間はまた立ち止まります。
つまり、AIの進化によって消えたのは、作業の不便です。
一方で、残っているのは、判断の不安です。
これは、かなり大きな変化だと思います。
AIが不便だった時代は、失敗も分かりやすかったのです。文字が化ける。画像が崩れる。表が壊れる。日本語がおかしい。そういう失敗は、見れば分かりました。
でも今のAIの失敗は、見ただけでは分かりにくくなっています。
文章は自然です。
説明もそれらしいです。
数字もきれいに並んでいます。
結論ももっともらしいです。
だからこそ怖いのです。
間違っているのに、正しく見えてしまう。
古い情報なのに、最新のように見えてしまう。
一般論なのに、自分に合った答えのように見えてしまう。
ここに、2026年現在のAIとの付き合い方の難しさがあります。
一般の人が今抱えている悩みも、まさにここに集まっていると思います。
たとえば、お金のこと。NISA、iDeCo、保険、住宅ローン、年金、税金。AIに聞けば、かなり分かりやすく説明してくれます。でも、最終的に自分の状況に当てはめていいのかは別問題です。
医療や健康のことも同じです。症状を入力すれば、可能性を整理してくれます。でも、それを診断のように受け取っていいのかは慎重になる必要があります。
仕事でも同じです。メール、企画書、議事録、資料作成はかなり楽になりました。でも、その内容を会社の名前で出していいのか。顧客に送っていいのか。機密情報を入力してよかったのか。ここにはまだ人間の判断が残ります。
つまり、AIができることは増えました。
でも、AIに任せてよい範囲を決める力は、まだ人間側に求められています。
もうひとつ大きいのは、「自分の事情をどう伝えるか」という問題です。
AIは賢くなりましたが、自分の生活、仕事、家族、収入、価値観、過去の経緯までは、こちらが伝えなければ分かりません。
だから、AIにいい答えを出してもらうには、自分の前提を整理する必要があります。
何に困っているのか。
何を大事にしたいのか。
何を避けたいのか。
どこまでなら任せられるのか。
最後に何を決めたいのか。
これを言葉にする力が必要になります。
昔は「検索力」が大事だと言われました。
今は「相談力」が大事になってきているのかもしれません。
AIにうまく聞く力というより、自分の状況を整理して渡す力です。
これは、単なるプロンプト技術ではありません。
自分の考えを言葉にする力です。
自分の迷いを見える形にする力です。
AIに丸投げせず、AIと一緒に考える力です。
そして、ここに人間の役割が残っていると思います。
AIは作業を速くします。
AIは情報を整理します。
AIは選択肢を出します。
AIは文章にしてくれます。
でも、何を選ぶのか。
何を信じるのか。
どこまで公開するのか。
どこで止めるのか。
最後にどう責任を持つのか。
ここは、まだ人間の領域です。
もしかすると、1年後には今の悩みの一部も消えているかもしれません。
2027年には、AIエージェントがもっと自然に使えるようになっているかもしれません。PDF、画像、表、メール、カレンダー、ブログ、動画作成まで、ほとんどつながっているかもしれません。今は手作業で調整していることも、かなり自動化されている可能性があります。
そのとき、私たちはまた同じことを言うかもしれません。
「1年前は、こんなことで悩んでいたんだ」と。
では、2027年5月28日にこの記事を読み返すとき、何を確認すればいいのでしょうか。
私は、次の3つを見てみたいと思います。
まず、AIの文字や画像の崩れは、さらに減っているのか。
次に、AIの回答を信じる不安は、どこまで小さくなっているのか。
そして、AIに判断を任せることへの抵抗感は、どれくらい変わっているのか。
特に注目したいのは、最後の部分です。
作業の不便は、技術の進化で消えていきます。
でも、判断の不安は、技術だけでは消えません。
そこには、信頼、責任、価値観、自分の人生の事情が入ってくるからです。
だから、AIが進化するほど、人間は何もしなくてよくなるのではなく、むしろ「自分は何を大事にしているのか」を問われる場面が増えるのかもしれません。
AIによって、作業は軽くなる。でも、判断は残る。
2026年5月28日の今、私はそう感じています。
そして1年後、この感覚がどう変わっているのか。
それをまた、振り返ってみたいと思います。
コメント