の投稿（https://x.com/kobeissiletter/status/1900551542366740804?s=46&t=oI23IVZ9b7YYT5mygtcJ6Q）を見ると「米国の長期インフレ期待は+3.9%に急上昇し、1993年以来の最高水準となった」と書いてあった。気になったのでGrok3に調べてもらったところ以下の回答を得た。
1. 投稿の概要
-
投稿の日付：2025年3月14日14:16（UTC）
-
投稿者：The Kobeissi Letter (@KobeissiLetter）
内容：アメリカの長期インフレ期待が3.9%に急上昇し、1993年以来最高レベルに達したことを報告。一方、1年インフレ期待も4.9%に上昇し、消費者が大幅な価格上昇を予想していることを示しています。この投稿は、ゴールド価格が記録的な3,000ドル/オンスに達したこと（Thread 2の投稿1900532194348515455を引用）を背景に、経済的な不確実性と関連付けています。
2. データソースと背景
-
データソース：ミシガン大学の消費者調査（University of Michigan Surveys of Consumers）。この調査は、消費者のインフレ期待や経済センチメントを追跡する信頼性の高い指標として知られています。投稿に添付されたチャートは、長期インフレ期待（5〜10年）の推移を示しており、2025年3月の数値が1993年以来のピーク（3.9%）に達したことを強調しています。
-
関連経済データ：ウェブ検索結果によると、2025年2月のアメリカの消費者物価指数（CPI）は前年比2.8%上昇し、予想をやや下回りました（CNBC、2025年3月12日）。しかし、ミシガン大学のデータは消費者がインフレがさらに加速することを懸念していることを示しており、実際のインフレ率と消費者の期待値にギャップがあることを示唆しています。
3. インフレ期待の上昇の要因
-
財政政策と政府支出：関連するThread 2の投稿やウェブ結果から、アメリカの連邦政府の年間赤字が2兆ドルに近づき、総公的債務が35兆ドルを超えていることが明らかになっています。この過剰な支出がインフレ圧力を引き起こし、消費者のインフレ期待を高めている可能性があります。
-
市場の不安定性：2025年2月の市場クラッシュや地政学的緊張が、投資家に安全資産（特にゴールド）へのシフトを促しています。Thread 2では、ゴールドが13か月で7兆ドルの時価総額を追加し、20.2兆ドルの資産価値に達したことが強調されています。これは、インフレヘッジとしてのゴールド需要の急増を示しています。
-
中央銀行のゴールド購入：ウェブ結果（Bloomberg）とThread 2によると、2024年に中央銀行が1,000トン以上のゴールドを購入し、過去3年間で記録的な買い入れを続けています。これは、通貨の価値下落やインフレリスクに対する備えとして解釈できます。
4. 他のインフレ指標との比較
-
投稿に対するコメント（@SpaceInvestor_D）やウェブ結果（Truflationなど）では、ミシガン大学のデータと他のインフレ指標（例：Truflationが最近のインフレ低下を示唆）との間に矛盾があると指摘されています。この違いは、ミシガン大学の調査が消費者心理に重点を置いているのに対し、他の指標が実際の価格変動や異なる計算方法に基づいているためと考えられます。
5. 経済的・市場的影響
-
ゴールドの役割：インフレ期待の上昇と並行して、ゴールド価格が史上最高値を更新（3,000ドル/オンス）していることは、投資家がインフレと経済的下落に対するヘッジとしてゴールドに注目していることを示しています。Thread 2の分析では、ゴールドが米ドルやビットコイン、米国債と比較して相対的な強さを見せ、グローバルな安全資産としての地位を強化していると述べています。
-
消費者行動：投稿に対するコメント（@ZestMetaなど）では、インフレへの備えとしてハード資産（ゴールド、不動産、商品）への投資、負債の削減、必需品の備蓄、収入源の多様化が推奨されています。これは、消費者が価格上昇に備える姿勢を反映しています。
-
市場のボラティリティ：Thread 2や関連コメントでは、2025年初頭の市場クラッシュやジャンク債スプレッドの変化が指摘されており、インフレ期待の上昇が市場全体の不安定さを増幅している可能性があります。
6. 結論と展望
-
ミシガン大学の調査結果は、消費者がインフレのさらなる加速を強く懸念していることを示しており、これはアメリカの財政赤字、過剰な政府支出、市場の不安定性によるものです。ゴールドの急騰はこれを裏付け、インフレヘッジとしてのその役割を再確認しています。
-
しかし、実際のインフレ率（2.8%）と消費者の期待（4.9%）のギャップは、心理的要因やメディアの影響、または将来的な政策変更への懸念が反映されている可能性があります。今後の経済データや連邦準備制度理事会（FRB）の政策決定が、インフレ期待と市場動向に大きな影響を与えるでしょう。
7. 追加のコンテキスト
-
投稿の引用：この投稿は、Thread 2のゴールド価格に関する投稿（1900532194348515455）を引用しており、インフレとゴールド市場の関連性を強調しています。Thread 1（住宅市場のデリスト増加）も、インフレや経済的不確実性による消費者行動の変化を示唆しており、全体的な経済環境の不安定さを補強しています。
-
ウェブ結果：FREDのミシガン大学インフレ期待データ、CNBCのCPI報告、Bloombergのゴールド分析が、投稿の主張を裏付ける追加情報を提供しています。
「実際のインフレ率（2.8%）と消費者の期待（4.9%）のギャップは、心理的要因やメディアの影響、または将来的な政策変更への懸念が反映されている可能性があります」
まあ、そうだろうと思います。実際のインフレ率と消費者が感じるインフレ率は違うものですからね。アメリカは経済指標が堅調なので、FRBも簡単には利下げはしない。今度のFOMCでも金利は据え置きと考えるアナリストが多い。となると、金利は高いままなので価格転嫁されて消費者はもっと苦しくなる。ローンで苦しむ庶民は仕事を掛け持ちしてでも稼いで返済しないといけない。これが、続くと消費が落ち込んでくるのでその時が利下げのタイミングだと思うけど、それでは手遅れになると思う。
今、米株は調整しているけどこれは序の口？かも。もっと下げるようだと投げ売りが出て経済が一気に冷え込みリセッション入りになるでしょうね。となるとゴールドはもっと上がる。だから、私もゴールドを買いました(^^ゞ
コメント